隨著(zhù)南方極端天氣增多和老百姓生活質(zhì)量要求的提高，各界對于“南方也要供暖”已達成共識，當前爭論的焦點(diǎn)其實(shí)是在于如何供暖。為比較集中和分散兩種供暖模式，北京散熱器廠(chǎng)家認為可以先算“三本賬”。

一是老百姓的“經(jīng)濟賬”。傳統的集中供暖按面積收費，供熱時(shí)間早晚、暖氣溫度高低甚至家中是否使用，都得按同樣標準交費，這也是老百姓最大的“吐槽點(diǎn)”。

二是環(huán)境的“治理賬”。近年來(lái)，一到供暖季，北方霧霾指數便迅猛飆升。為降低燃煤污染，北方要求使用優(yōu)質(zhì)煤，北京更是全面“煤改氣”。不過(guò)，燃氣鍋爐與燃煤相比，粉塵、二氧化碳減少了，但氮氧化物的排放量依然很大，而氮氧化物是霧霾的重要成因。

無(wú)論是燃煤還是燃氣，在集中供暖模式下都難免造成污染，建議在條件適合的城市，更多使用燃氣壁掛爐等“分戶(hù)式設備”。像北京回龍觀(guān)等區域，新建小區幾乎都安裝了燃氣壁掛爐。清華大學(xué)建筑節能研究中心調研發(fā)現，使用分戶(hù)式設備操作更自主，所產(chǎn)生的排放相對更少。

三是國家的“能源賬”。北京散熱器廠(chǎng)家了解到，集中供暖主要有三方面的能源損耗，一是管網(wǎng)熱損耗，尤其是長(cháng)途輸送，二是建筑熱損耗，三是一些居民“開(kāi)窗散熱”等不良習慣帶來(lái)的浪費。其中，建筑損耗占比達到40%以上。所以無(wú)論南方北方，當務(wù)之急是對老舊小區做好節能改造，新建房屋必須提高節能標準。

北京散熱器廠(chǎng)家建議，從節能角度看，由于天然氣的稀缺，北京“煤改氣”后應更多使用壁掛式燃氣爐，否則把燃氣用于熱電聯(lián)產(chǎn)或大量鍋爐房，用量大、損耗多;對于沒(méi)法實(shí)現“煤改氣”的絕大多數北方城市，以及江蘇徐州等煤炭資源豐富、電廠(chǎng)較多的南方城市，還是要依靠燃煤集中供熱，但在熱源上可以更多加入工業(yè)余熱，減少優(yōu)質(zhì)煤損耗、降低污染，同時(shí)，在計量方式上不能像以往那樣“一刀切”，需要探索更靈活的“分散計量”。