中國工程院院士江億最近很忙。隨著(zhù)南方供暖問(wèn)題的熱議，他經(jīng)常被媒體問(wèn)到一個(gè)相同的問(wèn)題：“江院士，你怎么看南方供暖?”“南方需要供暖，但需要更好地供暖。”在近期舉行的“首都科學(xué)講堂”上，江億表示，南方供暖問(wèn)題爭論的焦點(diǎn)不是“應不應該供暖”，而是“應該怎樣供暖”。



不一樣的供暖



作為中國工程院院士、人工環(huán)境工程學(xué)科的倡導者之一，長(cháng)期以來(lái)，江億都堅持在節省能源、保護環(huán)境的前提下，為人們創(chuàng )造各種適宜的室內物理環(huán)境。



數九寒天，雖然北方室外溫度一般比南方低，但人們普遍的感覺(jué)是：南方屋內比北方冷。為何會(huì )出現這種情況?



據江億在上海所做的785戶(hù)家庭調查顯示，這些家庭在開(kāi)空調時(shí)實(shí)測溫度為12~18攝氏度左右，不開(kāi)空調時(shí)為8~12攝氏度，達不到人體舒適的溫度范圍。而在以北京為例的北方城市里，一般家庭屋內實(shí)測溫度可以達到20多攝氏度。



在江億看來(lái)，其中最大的問(wèn)題在于南方建筑的氣密性做得不好，窗戶(hù)和窗縫都存在不同程度的漏風(fēng)，導致每小時(shí)甚至可以達到2次至3次的被動(dòng)換氣，這對采暖非常不利。



調查數據顯示，相對于北方暖氣的24小時(shí)連續供暖，南方空調熱風(fēng)設備平均每天開(kāi)的時(shí)間不超過(guò)9個(gè)小時(shí)。通常人出門(mén)后，空調便會(huì )被關(guān)閉，即使在家也很少每間房都會(huì )同時(shí)開(kāi)啟空調。



與北方相同的集中供暖是幫助南方過(guò)冬的好方法嗎?江億認為，討論這個(gè)問(wèn)題先要參照已經(jīng)實(shí)行集中供暖半個(gè)世紀的北方經(jīng)驗。



在他看來(lái)，南方地區之所以不適合集中供暖，主要是由當地的能源種類(lèi)、氣候特點(diǎn)以及居民的生活習慣所決定的。而北方地區之所以適合，除了這三種原因外，歷史因素也不容忽視。



1月23日，住建部相關(guān)負責人就南方集中供暖問(wèn)題明確表示：夏熱冬冷地區，有必要設置取暖設備，但建議因地制宜地采用分散、局部的供暖方式。這種表態(tài)與江億一直以來(lái)的觀(guān)點(diǎn)是一致的。



集中供暖看上去很美



目前，北方地區普遍使用的集中供暖方式主要有城市熱網(wǎng)供暖、區域供暖等。以北京為例，城市熱網(wǎng)由6個(gè)熱電站搭配3個(gè)調峰鍋爐房共同構成。這種利用電廠(chǎng)發(fā)電后的余熱進(jìn)行冬季供暖的方式被稱(chēng)為熱電聯(lián)產(chǎn)集中供暖。



江億坦言，熱電聯(lián)產(chǎn)集中供暖是變廢為寶，而且其燃燒效率要遠遠高于其他所有的供暖或采暖方式。



然而，包括熱電聯(lián)產(chǎn)在內的所有集中供暖方式，問(wèn)題卻不少。除了一次性投資巨大、管理復雜之外，電、熱損耗過(guò)大也不容忽視。



據江億估計，單是用電驅動(dòng)水暖這一項，每平方米一冬就要耗費2至3度電。若按每度電7角錢(qián)來(lái)算，一戶(hù)100平方米的家庭可能要多花200元錢(qián)左右。而且，集中供暖往往不能徹底擺脫冷熱不均以及過(guò)量供暖的問(wèn)題。尤其是過(guò)量供暖，絕非簡(jiǎn)單地可以通過(guò)技術(shù)手段予以解決。



江億指出：“北京目前的設計溫度是18攝氏度，對用戶(hù)的承諾溫度是16攝氏度。由于每家的建筑情況不同，為了保證建筑情況較差的住戶(hù)也能達到承諾溫度，過(guò)量供暖不可避免。”



據悉，我國每年因過(guò)量供暖而損失掉大量熱量，大部分城市損失熱量超過(guò)15%，有的甚至高達30%。



其實(shí)，當南方人羨慕北方人享受集中供暖的好處時(shí)，北方人的日子也不好過(guò)：暖氣熱烘烘地燒著(zhù)，自家沒(méi)有閥門(mén)可以關(guān)掉。有時(shí)候即使打開(kāi)窗戶(hù)，屋里仍然免不了燥熱。難以及時(shí)根據氣溫進(jìn)行調節，是集中供暖不能回避的尷尬。



江億表示，水暖的流速通常較慢，住戶(hù)今天用的水暖可能是熱電站昨天調控的。因此，如果遇到天氣由極寒轉向正常，那么住戶(hù)就不得不面對極熱的無(wú)奈。“屋子里有幾個(gè)人，太陽(yáng)從東面還是從西面照進(jìn)來(lái)，都會(huì )影響屋內實(shí)際需要的熱量，集中供暖對此顯然無(wú)能為力。”



分散采暖更經(jīng)濟環(huán)保



由于南方供熱季節普遍較北方短，集中供熱成本太高。而且，南方居民每天長(cháng)時(shí)間開(kāi)窗的生活習慣在集中供暖后也很難改變，其采暖能耗強度并不會(huì )低于北方。



因此，江億指出，南方普遍使用天然氣作為采暖能源，燃氣供暖與燃煤供暖不同，更適合分散的供暖方式。



目前，南方的大中城市大多數住宅裝有分散采暖設施，其中主要為冬夏兩用的空調熱泵，個(gè)別住戶(hù)采用燃氣壁掛爐或電熱采暖裝置。一般情況下，冬季室溫大多可達到13~18攝氏度。



在運行方式方面，大多數家庭采取“有人開(kāi)，無(wú)人關(guān)”的運行方式，平均每臺空調熱泵每天開(kāi)啟不超過(guò)9個(gè)小時(shí)。實(shí)際用電量每平方米每個(gè)冬季6~8度電，折合2~2.7公斤標煤，每平方米5元。



調查顯示，2009年冬天上海市785戶(hù)居民中有超過(guò)90%的居民使用空氣源熱泵供暖，使用燃氣壁掛爐的用戶(hù)為1%，較多居民采用電加熱輻射器、電暖風(fēng)機、電熱毯作為輔助取暖設備。



針對南方居民提出的空調熱泵采暖熱能利用率低的問(wèn)題，江億認為主要與空調出風(fēng)口設計多在上部造成的空氣縱向溫度梯度太大，氣流組織不合理有關(guān)。



此外，室外機結霜、化霜時(shí)不制熱、室內氣流組織不當、房間氣密性不好，也是影響空調產(chǎn)熱效率的因素。



江億表示，有關(guān)廠(chǎng)商已在積極研制下吹風(fēng)方式的空調以改變室內氣流組織，新的化霜方式和無(wú)霜表面室外機也在研制當中。利用新的空氣源熱泵熱水機進(jìn)行地板采暖，增加輔助電熱等方式也是空調熱泵采暖可行的改進(jìn)途徑。



“分戶(hù)的空氣源熱泵能夠完全滿(mǎn)足南方采暖要求，達到全天室溫不低于18攝氏度時(shí)，一個(gè)冬季用電量不超過(guò)15度電，相當于每平方米5千克標煤。”江億說(shuō)。這與北方熱電聯(lián)產(chǎn)集中供暖每平方米10千克標煤的用量來(lái)說(shuō)節省了整整一半。



江億認為，以空調熱泵作為南方采暖的主要方式有諸多好處，除了掌控靈活、耗能少之外，還具有價(jià)格低等優(yōu)勢。



與集中供暖相比，新型的分散采暖方式在保證室內舒適度的前提下，居民采暖支出為1200~1300元/戶(hù)，遠低于北方集中供暖季所需的2000至3000元錢(qián)，對大氣排放的污染物也顯著(zhù)減少。