1、室內外空氣計算參數不符合規范要求《設計規范》規定，冬季室內空氣計算參數，盥洗室、廁所不應低于12℃，浴室不應低于25℃。然而，有的公共建筑的廁所、盥洗間(設有外窗、外墻)、住宅建筑的衛生間(冬季有洗澡熱水供應，應視作浴室)未設散熱器，很難達到室溫不低于12 ℃和 25 ℃的要求。還有的住宅建筑的廚房不設散熱器，筆者以為不妥，住宅廚房室內溫度亦應按不低于12℃的要求設置散熱器。

2、供暖熱負荷計算有漏項和錯項

《設計規范》規定，冬季供暖系統的熱負荷應包括加熱由門(mén)窗縫隙滲入室內的冷空氣的耗熱量。但有的工程在計算供暖熱負荷時(shí)卻未計算這部分耗熱量，致使供暖熱負荷出入較大。

3、衛生間散熱器型式選擇不妥

《設計規范》規定，相對濕度較大的房間宜采用鑄鐵散熱器。然而，不少工程的衛生間采用鋼制散熱器，亦未加強防腐措施，這是不妥當的。筆者曾看到有些辦公樓的廁所采用鋼制閉式散熱器，但沒(méi)使用幾年，散熱器的串片就被腐蝕了，剩下的兩根光管也銹蝕嚴重。實(shí)踐證明，此類(lèi)場(chǎng)所最好采用鑄鐵散熱器或鋁制散熱器。

4、樓梯間散熱器立、支管未單獨配置

《設計規范》規定，樓梯間或其它有凍結危險的場(chǎng)所，其散熱器應由單獨的立、支管供熱，且不得裝設調節閥。然而，有的工程將樓梯間散熱器與鄰室供暖房間散熱器共用一根立管，采用雙側連接，一側連接樓梯間散熱器，另一側連接鄰室房間散熱器，而且散熱器支管上設置了閥門(mén)。這樣，由于樓梯間難以保證密閉性，一旦供暖發(fā)生故障，可能影響鄰室的供暖效果，甚至凍裂散熱器。

5、供暖管道敷設坡度不符合規范要求

《設計規范》規定，供暖管道的敷設應有一定的坡度，對于熱水管坡度宜采用0.003，不得小于 0.002。然而，有的工程供暖供回水管坡度只有 0.001～0.001 5。當然，如確因條件限制，熱水管道甚至可無(wú)坡度敷設，但此時(shí)應保證管中的水流速不得小于0.25 m/s。

6、廚房操作間通風(fēng)存在問(wèn)題

《飲食建筑設計規范》(JGJ 64-89)對廚房操作間通風(fēng)作了明確規定：(1)計算排風(fēng)量的65%通過(guò)排氣罩排至室外，而由房間的全面換氣排出 35%；(2)排氣罩口吸氣速度一般不應小于0.5 m/s，排風(fēng)管內速度不應小于 10 m/s；(3)熱加工間補風(fēng)量宜為排風(fēng)量的70%左右，房間負壓值不應大于 5 a。然而，有的工程的廚房未設排氣罩，僅在外墻上設幾臺排氣扇；有的雖然設置了排氣罩，但罩口吸氣速度遠小于0.5 m/s，選配的排風(fēng)機風(fēng)量不足。大多工程未設置全面換氣裝置，亦未考慮補風(fēng)裝置，難以保證室內衛生環(huán)境要求及負壓值要求。

7、膨脹水箱與熱(冷)水系統的連接不符合規范要求

 《鍋爐房設計規范》(G 50041-92)規定，高位膨脹水箱與熱水系統的連接管上不應裝設閥門(mén)。這里所說(shuō)的連接管是指膨脹管和循環(huán)管。此條對空調冷凍水系統也是適用的。但有的空調冷凍水系統高位膨脹水箱的膨脹管接至冷凍機房集水器上且安裝了閥門(mén)，這是不允許的。一旦操作失誤，將危及系統安全。

8、通風(fēng)空調系統防火閥的設置不符合規范要求

《高規》中規定，風(fēng)管不宜穿過(guò)防火墻或變形縫，如必須穿過(guò)時(shí)，應在穿過(guò)防火墻處設防火閥；穿過(guò)變形縫時(shí)，應在兩側設防火閥。然而，有的高層建筑，風(fēng)管穿防火墻處未設防火閥，有的風(fēng)管穿過(guò)變形縫時(shí)僅在一側設有防火閥，而另一側則未設。另外，有些工程防火閥的位置設置不當。按要求防火閥應緊*防火墻設置，且連接防火閥的穿墻風(fēng)管厚度δ≥1.6 mm，防火墻兩側各 2 m 范圍內的風(fēng)管應采用不燃材料保溫。但有些工程通風(fēng)空調風(fēng)管上的防火閥隨意設置，遠離防火墻，其間的風(fēng)管既未注明加厚，亦未采取任何保護措施，存在著(zhù)隱患。

9、防煙樓梯間前室送風(fēng)口風(fēng)量的確定有問(wèn)題

《高規》對高層建筑防煙樓梯間前室加壓送風(fēng)量作出了規定，并分情況給出了具體風(fēng)量值。該條附注中說(shuō)明開(kāi)啟門(mén)時(shí)通過(guò)門(mén)的風(fēng)速不宜小于0.7 m/s；條文說(shuō)明中規定了門(mén)的開(kāi)啟數量，20 層以下為 2，20 層以上為 3?！陡咭帯愤€規定，防煙樓梯間前室的加壓送風(fēng)口應每層設一個(gè)。根據這些規定，可以推算出各層前室送風(fēng)口的風(fēng)量應為L(cháng)/2(20 層以下)或 L/3(20 層以上，L 為前室總加壓送風(fēng)量)。然而，有的工程，其防煙樓梯間前室送風(fēng)口的風(fēng)量卻標注為L(cháng)/n(n 為建筑物層數)，顯然小了許多。如某12 層建筑，防煙樓梯間前室總加壓送風(fēng)量定為 16 000 m3/h，但每層前室送風(fēng)口風(fēng)量卻標注為 16 000/12≈1 300(m3/h)，顯然其風(fēng)口配小了。正確的標注應是16 000/2=8 000(m3/h)，應按此配置風(fēng)口大小。

10、誤將防煙分區排風(fēng)量的計算混同于排煙風(fēng)機風(fēng)量的計算

《高規》對排煙風(fēng)機風(fēng)量作了明確規定：擔負一個(gè)防煙分區排煙時(shí)，應按該防煙分區面積每m2 不小于 60 m3/h 計算，擔負兩個(gè)或兩個(gè)以上防煙分區排煙時(shí)，應按最大防煙分區面積每m2 不小于 120 m3/h 計算。請注意，這里指的是選擇排煙風(fēng)機的風(fēng)量，并不是指防煙分區排風(fēng)量加大一倍(對每個(gè)防煙分區的排風(fēng)量仍然按防煙分區面積每m2 不小于 60 m3/h 計算)，而是當排煙風(fēng)機不論是水平方向或垂直方向擔負兩個(gè)或兩個(gè)以上防煙分區排煙時(shí)，只按兩個(gè)防煙分區同時(shí)排煙來(lái)確定排煙風(fēng)機的風(fēng)量。然而，有的工程排煙風(fēng)機水平方向擔負面積大小不等的2～3 個(gè)防煙分區的排煙，設計上錯誤地將排煙風(fēng)機風(fēng)量按其所擔負的 2～3個(gè)防煙分區總面積每m2 不小于 60 m3/h 計算，而不是按其中最大防煙分區面積每m2 不小于 120 m3/h 計算，致使排煙風(fēng)機風(fēng)量偏小，難以滿(mǎn)足防火使用要求。還有的排風(fēng)機(系統)垂直方向擔負兩個(gè)以上防煙分區(內走道)的排煙，設計上誤將各層防煙分區(內走道)的排風(fēng)量按各自的面積每 m2 不小于 120 m3/h 計算了，而不是按各自的面積每m2 不小于 60 m3/h 計算的，無(wú)形中將垂直方向各防煙分區(內走道)排風(fēng)量加大了一倍，致使各層風(fēng)道、風(fēng)口配置得偏大。

11、高層建筑排煙系統排煙口選型不當

《高規》規定，(通風(fēng)空調)風(fēng)管穿過(guò)防火分區的隔墻處應設防火閥。筆者認為，排煙風(fēng)管不宜穿過(guò)防火墻，如必須穿過(guò)時(shí)，應在穿防火墻處設當煙氣溫度超過(guò)280 ℃時(shí)能自動(dòng)關(guān)閉的防火閥，并與排煙風(fēng)機聯(lián)鎖。然而，有的工程在設計時(shí)對此有疏忽。如某工程地下室一排煙系統擔負3 個(gè)房間及 1 個(gè)內走道(各房間與內走道之間的門(mén)均為防火門(mén))的排煙，排煙總管上設有一只排煙防火閥，而各房間及走道的排煙口均為單層百葉風(fēng)口，排煙管穿過(guò)各防火墻處均未設排煙防火閥。